.
Depois da lenha que se conseguiu rachar em 20 respostas à Postagem que motivou o artigo "
Reflexão - Cumprimento de Regulamentos - Sim ou não?", julgo ser tempo agora, de ponderação e moderação.
Constituiu o texto em questão, o espicaçar e um oportuno e atempado momento de reflexão e julgo também pertinente, sobre essa penosa tarefa que constituem as "
verificações técnicas", já que o risco que se começava a correr de que muito próximamente as coisas potencialmente pudessem começar a agravar-se, me terem parecido uma catástrofe próxima e eminente.
Não consegui entender em nenhuma das intervenções qualquer tipo de acusação direccionada a pessoas ou "
Directores Técnicos", mas sim, que imperou o bom senso e uma análise muito criativa e imparcial por parte dos intervenientes. Apenas exemplos a partir de situações concretas, como argumento de fundamentação. O que mais me apraz enaltecer em tudo isto, é que em todos os comentários, existiu um grande nível e qualidade das intervenções, o que veio provar que quem por cá tem andado e aparecido, está de facto interessado em que a modalidade caminhe no bom sentido e para a frente.
E fez-me pensar, que de facto o meu elevado grau de intransigência, não é o melhor caminho.
Bom senso é extremamente importante, mas são sempre bem vindas as chamadas de atenção, pois a distância entre bom senso e incumprimento das regras, pode ser curta.
Meus amigos, penso que algo de muito produtivo daqui resultou e deu também para perceber quem de facto se sente verdadeiramente motivado para o bom desenrolar desta nossa actividade.
Não esquecendo ninguém, os meus maiores agradecimentos vão para o Miguel Queirós e para o Hugo Figueiredo, por ter, sem qualquer dúvida, dependido destes dois "
Senhores" grande parte do êxito e incremento que a modalidade tem sentido em Braga.
Unidos por uma causa, vamos continuar a trabalhar.
Obrigado
.