Tem também sido fonte de inspiração ao longo dos tempos das mais diversas evoluções competitivas por parte de preparadores que chegam hoje em dia a apoiar-se neles, para fazer a sua própria produção, propondo carros de características absolutamente fora-de-série.
Uma característica do design do actual 911 Turbo é a frente com as suas elegantes e vistosas entradas de ar. Em conjunto com as ópticas ovais bi-xenon definem assim a sua imagem de marca. A sua harmoniosa frente é ainda vincada pelos seus faróis de nevoeiro dispostos distantes entre si, e piscas em LED colocados sobre as entradas de ar laterais. Na perspectiva traseira, a versão Turbo tem uma imagem mais opulenta. Esta imagem é reforçada por uma traseira, 22 milímetros mais larga do que a do seu antecessor 911 na evolução 996, em que a asa traseira redesenhada foi alinhada. A asa dobra agora as pontas e ligeiramente para baixo por forma a nivelar com os contornos do pára-choques traseiros. As entradas de ar laterais atrás das portas foram também alvo de modificações, isto ainda na versão Turbo e em conjunto com as novas condutas de ar, formam assim um sistema mais eficaz de arrefecimento para os intercoolers.
A condução do novo 911 Turbo é deveras "temperada" por um eficaz conjunto de elementos electrónicos capazes de filtrar as mais ínfimas reacções do automóvel, através de sistemas de controlo de tracção, estabilidade e de travagem.
O sistema de travagem é constituído por pinças monobloco fixas, com seis pistões no eixo da frente e quatro atrás. Em comparação com o 911/997 da série normal, o diâmetro dos discos de trás ventilados internamente e perfurados foi aumentado de 200 para 350mm, no que diz respeito ao eixo traseiro e 380mm para o eixo da frente. Como opção, a Porsche oferece ainda um sistema de travagem optimizado em cerâmica, PCCB (Porsche Ceramic Composite Brake). As vantagens deste material de topo traduzem-se numa redução de peso na ordem dos 17 kg comparando com os sistemas standard, excelência quanto à resistência á fadiga e corrosão e ainda por uma maior resistência ao aumento da temperatura quando solicitados para o efeito.
Características do Porsche 911/997 Turbo:
Motor
Configuração: M96/70S B 6
Localização: atrás, montado longitudinalmente
Construção: bloco e cabeça em aluminio
Disposição: 3.6 litros / 219.7 cu in
Válvulas: 4 valvulas / cilindro, DOHC
Alimentação: Bosch Motronic DME 7.8 Fuel Injection
Aspiração: Duplo Turbos
Transmissão:
Chassis/Carroçaria: aço unitário
Direcção: pinhão e cremalheira, assistida
Travões: discos ventilados em todos, ABS
Caixa de velocidades: 6 velocidades manual
Tracção: AWD
Dimensões
Peso: 1585 kg / 3494.3 lbs
Comprimento / Largura / Altura: 4450 mm (175.2 in) / 1852 mm (72.9 in) / 1300 mm (51.2 in)
Performances
Potencia: 480 cv / 358 KW @ 6000 rpm
Binário: 620 Nm / 457 ft lbs @ 1950 rpm
Peso/potencia: 0.3 cv / kg
O modelo de Slot
O modelo que aqui será analisado é do fabricante "Ninco", embora também a "Scalextric / SCX" tenha demonstrado algum interesse no mesmo modelo.
O da "Ninco" tem em pista um desempenho muito agradável (com íman) fácil de conduzir, estável, nada brusco e previsível. É um óptimo modelo para quem quer começar, ou para quem gosta de carros a sair directamente da caixa para a pista.
Sem íman comporta-se bem, mas como é óbvio necessita de alguns cuidados de preparação para que se torne tão agradável quanto o necessário.
À semelhança do que acontece com o modelo real, também o Porsche de Slot permitiu que este modelo tivesse tido excelente desempenho dentro da pista, através da criação de troféus mono-marca. Nestes casos, a preparação era levada ao seu limite, recorrendo-se a motores mais potentes e solidamente fixados ao seu chassis como forma de se lhes retirar o máximo de vibrações que normalmente estes carros estão sujeitos após ser-lhes retirado o íman.
Imagens do modelo da "Scalextric / SCX" e do correspondente modelo real.
Como opção, recorria-se à substituição dos bronzes que servem de encaixe do eixo ao chassis, por encaixes providos de rolamentos, acessório esse disponibilizado pelo próprio fabricante. Os pneus da frente eram rebaixados e envernizados como forma de redução do atrito no eixo da frente. Para trás, o procedimento de rebaixamento dos pneus repetia-se, mas num tipo de borracha que proporcionava mais greep. Os eixos eram calibrados e a relação pinhão/cremalheira, era uma opção pessoal, adequada ao traçado em causa. As jantes e a cremalheira eram em alumínio, sendo também ambos em material de aperto, o que facilita sempre uma operação de manutenção, ao mesmo tempo que contribui para o emagrecimento do modelo.
Após estes procedimentos de preparação, os modelos tornam-se verdadeiras máquinas de competição, demonstrando um excelente comportamento e rapidez surpreendente.
Das linhas do Porsche da "Ninco", embora simples, nada a apontar. Muito bem conseguido e com a posição das rodas relativamente às sua cavas, muito correctas. Lamenta-se apenas que não se tivesse optado por um tipo de jantes mais acertadas com as que de facto estes carros gastavam, mas torna-se já um erro grosseiramente comum.
A nobre linha da silhueta deste carro, foi bem conseguida pelo fabricante "Ninco", como é possível observar-se na imagem de cima.
O chassis que originalmente contempla um motor "NC-5" em posição "Anglewinder", é de concepção simples mas eficaz, permitindo a montagem de pneus traseiros de considerável largura.
Características mecânicas do modelo de origem
Tracção: Traseira com motor em posição “Anglewinder”
Largura do eixo dianteiro: 49,0mm.
Largura do eixo traseiro: 46,0mm.
Dimensões do pneu dianteiro: 18 x 10mm.
Dimensões do pneu traseiro: 18 x 10mm.
Comprimento: 139,5mm.
Altura: 37,8mm.
Largura: 62,1mm.
Peso: 86,0gr.
.
Mais um fantástico artigo!
ResponderEliminarSe o meu trabalho brilha, só o teu toque final vale mais de metade sócio!
Abraço
Shiu......
ResponderEliminarUm abraço
Viva Amigo Mota.
ResponderEliminarConfesso esparava mais da comparação entre marcas.
Cumprimentos de
J.C.Nogueira
Amigo Nogueira:
ResponderEliminarDe facto o comparativo em si não está conseguido. no entanto o principal objectivo destes artigos é a apresentação dos modelos, mais do que a comparação dos mesmo.
No entanto será sem dúvida levada em conta o seu reparo, e quiça num futuro muito próximo teremos um espaço especifico para comparações, quer deste modelo, quer de outros.
Sem mais de momento e agradecendo a atenção
Viva amigo Nogueira.
ResponderEliminarPenso que a resposta à sua questão, foi dada por quem de direito.
No entanto, trata-se de um artigo da responsabilidade do autor pelo qual à partida não me poderia eu pronunciar, mas que o mesmo muito bem tomou a liberdade de se justificar, ao responder à questão por sí levantada, ficando também a promessa de uma abordagem próxima, nesse sentido.
Mas na verdade, o segundo modelo surge no artigo não como termo comparativo mas sim como um complemento à matéria escrita pelo autor e que foi de minha exclusiva autoria e responsabilidade. Servia apenas para apimentar um pouco mais o artigo e justificar as fotos do modelo verdadeiro correspondente, também por mim associadas ao texto original. Pelo sucedido dou a mão à palmatória e um pedido de desculpas ao autor.
Obrigado pela sugestão e um abraço
Estás desculpado co-autor :)
ResponderEliminarNão fizeste mais que a tua obrigação :D